Tin tức

Nước cứng có thể làm giảm hiệu quả của glyphosate trước khi dung dịch phun tiếp cận cỏ dại. Vấn đề bắt đầu khi các ion khoáng hòa tan, đặc biệt là canxi và magiê, tiếp xúc với thuốc diệt cỏ trong bồn phun. Glyphosate có độ tan cao trong nước và mang các nhóm chức có tính axit có thể liên kết với các ion mang điện tích dương. Khi các ion này có nhiều, một phần thuốc diệt cỏ có thể tạo thành các phức chất khó được hấp thụ hơn.

Kết quả quan sát được thường gây thất vọng hơn là rõ rệt: cỏ dại có thể vàng lá chậm, tái sinh không đồng đều, và những khu vực sử dụng nguồn nước khác có thể được kiểm soát tốt hơn dù sử dụng cùng sản phẩm, liều lượng, đầu phun và điều kiện thời tiết. Tăng liều thuốc diệt cỏ sau kết quả như vậy có thể gây lãng phí sản phẩm nếu chất lượng nước vẫn là nguyên nhân cơ bản.

Vì sao canxi và magiê ảnh hưởng đến glyphosate

Glyphosate phải di chuyển từ giọt phun qua bề mặt lá, sau đó chuyển vị trong cây đến các mô đang sinh trưởng. Canxi và magiê không nhất thiết làm hỗn hợp trong bồn có vẻ không ổn định. Dung dịch phun có thể vẫn trong suốt nhưng vẫn chứa glyphosate liên kết với các cation của nước cứng. Mối lo ngại là sinh khả dụng trên bề mặt lá giảm và khả năng hấp thu sau khi lắng đọng cũng giảm.

Điều này khác với vấn đề cặn lắng đơn thuần. Kết tủa nhìn thấy được, các mảng vụn hoặc cặn dạng hạt là dấu hiệu của vấn đề tương thích rõ ràng, nhưng hỗn hợp trong suốt không chứng minh rằng nước phun phù hợp. Sự đối kháng của nước cứng là một tương tác hóa học có thể xảy ra mà không gây đục, tắc đầu phun hoặc thay đổi mùi.

Sắt, nhôm và các ion đa hóa trị khác cũng có thể liên quan ở những nơi có thành phần hóa học nước bất thường, nhưng canxi và magiê là trọng tâm thường gặp vì chúng phổ biến trong nước giếng, hồ chứa nước tưới và nguồn cấp nước đô thị có độ cứng cao. Nước lấy từ các vị trí khác nhau trong cùng một khu đất không nên mặc nhiên được xem là tương đương. Giếng nông, giếng sâu, bồn chứa và nguồn nước mặt có thể có hàm lượng khoáng chất khác biệt đáng kể.

Độ cứng không giống pH

pH thường được kiểm tra trước vì dễ đo, nhưng chỉ riêng pH không mô tả được rủi ro do nước cứng. pH đo tính axit hoặc kiềm, trong khi độ cứng phản ánh các khoáng chất hòa tan, chủ yếu là canxi và magiê. Một nguồn nước có thể có pH trung bình nhưng vẫn chứa đủ ion gây độ cứng để ảnh hưởng đến glyphosate. Ngược lại, chỉ số pH cao tự nó không khẳng định rằng glyphosate sẽ bị nước cứng đối kháng mạnh.

Độ kiềm là một chỉ số riêng khác. Nó mô tả khả năng của nước chống lại sự thay đổi pH, thường liên quan đến bicarbonat và carbonat. Độ kiềm có thể ảnh hưởng đến mức độ thay đổi của dung dịch phun sau khi bổ sung chất axit hóa, nhưng không nên dùng thay thế cho thông tin về độ cứng. Nhầm lẫn ba phép đo này dẫn đến lựa chọn xử lý không phù hợp: hạ pH không nhất thiết loại bỏ canxi và magiê khỏi dung dịch.

Phân tích nước trong phòng thí nghiệm cho bức tranh rõ ràng nhất khi một nguồn nước sẽ được sử dụng thường xuyên. Que thử độ cứng di động hoặc bộ dụng cụ hiện trường có thể hỗ trợ sàng lọc hằng ngày, miễn là được sử dụng theo phạm vi quy định và bảo quản đúng cách. Máy đo độ dẫn điện hữu ích để phát hiện sự thay đổi nguồn nước, nhưng độ dẫn điện không thể xác định chất hòa tan là canxi, magiê, natri hay một muối khác. Hãy xem đây là tín hiệu cảnh báo thay vì công cụ xác định liều lượng.

Các điều kiện khiến tổn thất rõ rệt hơn

Nước cứng không tạo ra kết quả giống nhau trong mọi lần sử dụng. Tác động trở nên rõ hơn khi dung dịch thuốc diệt cỏ có ít biên độ sai sót: cỏ dại lớn, đã phát triển; loài có lá sáp hoặc có lông; điều kiện khô hạn làm chậm sinh trưởng tích cực; độ phủ phun thấp; hoặc khoảng thời gian ngắn trước khi mưa. Mỗi điều kiện này đều có thể tự làm hạn chế sự hấp thu. Sự đối kháng khoáng chất kết hợp với chúng có thể biến hiệu quả kiểm soát ở mức giới hạn thành thất bại rõ rệt.

Thể tích phun cũng làm thay đổi thành phần hóa học. Thể tích chất mang cao hơn đưa nhiều ion nước cứng hơn vào mỗi diện tích xử lý khi sử dụng cùng nguồn nước. Điều này không có nghĩa phun thể tích thấp tự động tốt hơn; độ phủ giọt, khả năng xuyên qua tán lá, quản lý trôi dạt và hướng dẫn trên nhãn vẫn rất quan trọng. Điều này có nghĩa cần xem xét thể tích nước khi so sánh các lần phun bằng thiết bị khác nhau hoặc quyết định liệu có cần dùng chất điều hòa hay không.

Công thức cũng rất quan trọng. Sản phẩm glyphosate được cung cấp ở các dạng muối và nồng độ khác nhau, và hướng dẫn trên nhãn có thể quy định chất bổ trợ tương thích hoặc yêu cầu điều hòa nước. Không nên áp dụng một cách làm hiệu quả với một công thức sang công thức khác một cách máy móc. Nhãn sản phẩm là tài liệu có giá trị quyết định đối với mục đích sử dụng được phê duyệt, thứ tự pha trộn, yêu cầu về chất mang và hạn chế đối với chất bổ trợ.

Sử dụng đúng chất điều hòa cho vấn đề thực tế

Chất điều hòa nước hoạt động bằng cách kiểm soát các ion mà nếu không được xử lý sẽ liên kết với glyphosate. Amoni sulfat được sử dụng rộng rãi cho mục đích này khi được nhãn thuốc diệt cỏ cho phép. Ngoài việc cung cấp ion amoni, chất này còn giúp giữ canxi và magiê trước khi thêm glyphosate. Các chất điều hòa thương mại có thể kết hợp amoni sulfat với chất tạo phức, chất tương thích hoặc chất axit hóa, nhưng tên gọi của chúng không đảm bảo chức năng giống hệt nhau.

Không nên cho rằng mọi sản phẩm được mô tả là chất axit hóa, chất hoạt động bề mặt, chất làm loang hoặc phụ gia giảm trôi dạt đều có khả năng điều hòa nước cứng. Chất hoạt động bề mặt tác động đến sự loang của giọt và tiếp xúc với lá; không nhất thiết trung hòa canxi hoặc magiê. Chất axit hóa có thể thay đổi pH nhưng vẫn để các ion gây độ cứng tồn tại. Chất hỗ trợ lắng đọng làm thay đổi hành vi của giọt phun. Những chức năng này có thể hữu ích trong các bối cảnh riêng, nhưng thay thế một chất điều hòa nước thực sự bằng chúng là nguyên nhân phổ biến gây ra kết quả không ổn định.

Vật liệu được chọn cho hỗn hợp trong bồn phải có mục đích sử dụng nông nghiệp được ghi nhận và tương thích với sản phẩm glyphosate đang áp dụng. Chỉ riêng danh mục hóa chất không xác lập vai trò sử dụng trong bồn phun. Ví dụ,Puerarin CAS#3681-99-0 là một glycoside flavonoid có nguồn gốc thực vật, liên quan đến ứng dụng thực phẩm chức năng, dược phẩm và thảo dược truyền thống; đây không phải là chất điều hòa nước cho glyphosate và không nên được xem như vậy.

Liều lượng chất điều hòa cần tuân theo hướng dẫn trên nhãn hoặc của nhà cung cấp đối với sản phẩm cụ thể và điều kiện nước đã biết. Áp dụng một lượng tùy ý chỉ dựa trên kích thước bồn là không đáng tin cậy vì hai bồn có thể tích bằng nhau có thể chứa tải lượng khoáng chất rất khác nhau. Nhiều chất điều hòa hơn không tự động tốt hơn, đặc biệt khi có thêm các thành phần phun khác, cây trồng nhạy cảm hoặc các hạn chế liên quan đến vệ sinh thiết bị.

Thứ tự pha trộn quyết định liệu chất điều hòa có thể hoạt động hay không

Cho glyphosate vào nước cứng trước rồi mới thêm chất điều hòa ít đáng tin cậy hơn so với điều hòa nước mang trước khi thêm thuốc diệt cỏ. Mục tiêu là làm cho các ion gây vấn đề không còn khả dụng trước khi chúng gặp glyphosate ở nồng độ cao. Điều này đặc biệt quan trọng khi nạp đầy bồn lớn chậm, vì phần hỗn hợp đầu tiên có thể tiếp xúc với nước cứng chưa xử lý trong thời gian đáng kể.

1. Bắt đầu với bồn sạch và nạp một phần nước mang dự kiến sử dụng. Cặn từ các lần sử dụng trước có thể tạo ra các vấn đề riêng về tương thích hoặc an toàn cây trồng, dễ bị nhầm là vấn đề chất lượng nước.
2. Bắt đầu khuấy và thêm chất điều hòa nước đã được phê duyệt vào thời điểm cần thiết trong trình tự nạp. Cho đủ thời gian tuần hoàn để vật liệu hòa tan phân tán hoàn toàn.
3. Thêm glyphosate theo nhãn sản phẩm, đồng thời duy trì khuấy. Nếu có công thức khô hoặc thuốc bảo vệ thực vật khác, hãy sử dụng thứ tự do nhãn yêu cầu thay vì quy tắc chung về pha trộn trong bồn.
4. Hoàn tất việc nạp nước trong khi tiếp tục khuấy, sau đó phun mà không trì hoãn không cần thiết. Lưu trữ lâu có thể gây lắng, thay đổi nhiệt độ, vấn đề bọt và thay đổi tương thích không liên quan đến độ cứng.

Với sự kết hợp mới giữa nguồn nước, công thức thuốc diệt cỏ và phụ gia, thử nghiệm trong lọ nhỏ hữu ích để quan sát khả năng tương thích vật lý. Sử dụng cùng loại nước và tỷ lệ pha trộn gần đúng như dự kiến cho ngoài đồng. Thử nghiệm trong lọ có thể phát hiện vón cục, phân lớp, nhiệt độ tăng quá mức, tạo gel hoặc kết tủa. Tuy nhiên, nó không thể chứng minh hiệu quả sinh học, vì vậy kết quả lọ trong suốt không bao giờ nên được hiểu là bằng chứng cho thấy sự đối kháng của nước cứng đã được loại bỏ.

Phân biệt vấn đề nước với vấn đề áp dụng

Kiểm soát cỏ dại không đồng đều có một số nguyên nhân có thể xảy ra. Sự đối kháng của nước cứng có khả năng hơn khi hiệu quả kém xuất hiện sau khi thay đổi nguồn nước, khi cùng chương trình xử lý hoạt động tốt với nước mềm hơn, hoặc khi cỏ đã xử lý phản ứng yếu trên diện rộng dù độ phủ chấp nhận được. Đây là lời giải thích kém thuyết phục hơn nếu các điểm bỏ sót xuất hiện thành dải hẹp tương ứng với khoảng cách đầu phun, độ cao cần phun, đầu phun bị tắc, vệt bánh xe hoặc tán lá bị che chắn.

Tình trạng lá cần được chú ý kỹ. Lá phủ bụi, cây bị hạn do khô hạn, điều kiện lạnh, lớp biểu bì trưởng thành và cỏ dại mới bị cắt hoặc tổn thương đều có thể hạn chế hấp thu. Mưa ngay sau khi phun có thể làm giảm liều lượng được giữ lại. Trong thảm thực vật dày, giọt phun có thể rơi trên các lá phía trên trong khi tán lá mục tiêu ở thấp hơn nhận được rất ít dung dịch. Không thể chẩn đoán nước cứng chỉ từ triệu chứng; hồ sơ áp dụng phải được xem xét cùng với thời tiết, giai đoạn cỏ dại, tình trạng thiết bị và thông tin về nguồn nước.

Lưu giữ hồ sơ đơn giản về nguồn nước, kết quả thử độ cứng hoặc phân tích, sản phẩm điều hòa và liều lượng, công thức glyphosate, thể tích chất mang, ngày phun và điều kiện thời tiết đáng chú ý. Khi kết quả khác nhau giữa các khu ruộng, hồ sơ này giúp xác định biến số đã thay đổi thay vì dựa vào trí nhớ. Điều này cũng ngăn việc một mô hình lặp lại bị quy sai cho chất lượng thuốc diệt cỏ hoặc tính kháng thuốc khi không có bằng chứng.

Quản lý nguồn nước giữa các lần sử dụng

Thay đổi theo mùa có thể làm thay đổi thành phần hóa học của nước. Nước mặt có thể trở nên cô đặc hơn khi mực nước giảm, trong khi nước lưu trữ có thể khác với nguồn nước đã nạp vào do bay hơi, pha trộn hoặc xáo trộn cặn. Chuyển sang giếng dự phòng trong thời tiết khô hạn là thời điểm thực tế để kiểm tra lại độ cứng thay vì tiếp tục dựa trên giả định cũ.

Cần đánh giá cẩn thận việc lọc và làm mềm nước. Lọc cặn bảo vệ bơm và đầu phun nhưng không loại bỏ canxi và magiê hòa tan. Thiết bị làm mềm nước gia dụng thường trao đổi khoáng chất gây độ cứng lấy natri, làm thay đổi thành phần hóa học của nước mà không nhất thiết khiến nước phù hợp cho mọi chương trình phun. Nước thẩm thấu ngược có thể có hàm lượng khoáng chất rất thấp, nhưng chi phí vận hành và lượng nước cần thiết có thể khiến phương án này không thực tế đối với phun trên diện tích lớn. Một chất điều hòa được lựa chọn đúng thường là giải pháp trực tiếp hơn, miễn là nhãn cho phép.

Hiệu quả glyphosate đáng tin cậy bắt đầu từ việc coi nước là một phần hoạt động của công thức. Đo độ cứng khi nguồn nước chưa chắc chắn, điều hòa nước trước khi thêm thuốc diệt cỏ, tránh nhầm lẫn việc điều chỉnh pH với kiểm soát khoáng chất, và kiểm tra độ phủ cũng như tình trạng cỏ dại trước khi quy mọi kết quả yếu cho hỗn hợp trong bồn.