Tin tức

Các vết bệnh vẫn còn nhìn thấy sau khi phun thuốc diệt nấm, tự chúng không chứng minh rằng việc phòng trừ bệnh đã thất bại. Mô bị tổn thương thường không thể khôi phục diện mạo ban đầu, và các ca nhiễm bệnh đã hình thành trước khi phun có thể phát sinh triệu chứng sau đó. Trước khi phun lại, hãy kiểm tra xem có ca nhiễm mới đang phát triển hay không, bệnh có lan sang phần sinh trưởng trước đó còn khỏe mạnh hay không và sản phẩm đã có cơ hội thực tế để bảo vệ cây trồng hay chưa.

Nếu bệnh đang tiến triển, quyết định tiếp theo phụ thuộc vào nguyên nhân. Chẩn đoán sai, chọn hoạt chất không phù hợp, phun không đúng thời điểm nhiễm bệnh, độ bao phủ kém và tình trạng kháng thuốc diệt nấm đòi hỏi những cách xử lý khác nhau. Tăng liều hoặc thêm sản phẩm khác mà chưa xác định nguyên nhân có thể làm tăng chi phí, gây hại cho cây trồng và khiến vấn đề ban đầu vẫn chưa được giải quyết.

Xác định xem bệnh có còn tiến triển hay không. Hãy bắt đầu bằng việc lập hồ sơ có ghi ngày tháng về tình trạng tại các khu vực đại diện trong đồng ruộng, nhà kính hoặc vườn cây ăn quả. Chụp ảnh cây bị ảnh hưởng và đánh dấu một số lá, chồi hoặc cây để các lần kiểm tra sau theo dõi đúng cùng phần mô đó. Bao gồm cả những khu vực bị ảnh hưởng nặng và những nơi triệu chứng mới bắt đầu xuất hiện.

Ghi nhận riêng các vết bệnh mới và sự lan rộng của những vết bệnh hiện có. Đồng thời lưu ý xem triệu chứng có xuất hiện trên phần sinh trưởng phát triển sau khi xử lý hay không. Với các sản phẩm chủ yếu bảo vệ bề mặt đã được xử lý, lá mới có thể được bảo vệ rất ít. Ngay cả các sản phẩm được mô tả là có tính lưu dẫn cũng khác nhau về cách di chuyển trong cây; mô tả đó không đảm bảo thuốc bảo vệ toàn bộ tán cây hoặc mọi lá mới.

Đánh giá những thay đổi dựa trên thời gian ủ bệnh, sự sinh trưởng của cây trồng và thời tiết. Không có số ngày chung nào sau khi phun có thể khẳng định việc xử lý thành công hay thất bại. Triệu chứng xuất hiện ngay sau khi xử lý có thể bắt nguồn từ các ca nhiễm bệnh trước đó. Tình trạng nhiễm bệnh tiếp diễn sau khoảng thời gian bảo vệ dự kiến đặt ra một câu hỏi khác: khoảng cách giữa các lần phun có phù hợp với điều kiện thực tế và được nhãn sản phẩm cho phép hay không.

Nếu đã có khu vực đối chứng không xử lý, khu vực này có thể giúp cho thấy việc xử lý có làm chậm bệnh hay không. Tuy nhiên, sự khác biệt về giống, tưới tiêu, đất hoặc mức độ nhiễm bệnh ban đầu có thể làm sai lệch kết quả so sánh. Không cố ý để khu vực có nguy cơ cao không được xử lý chỉ nhằm tạo khu vực đối chứng nếu chưa có hướng dẫn phù hợp của chuyên gia nông học.

Xác nhận đối tượng cần xử lý có phải là bệnh mà thuốc diệt nấm có thể phòng trừ hay không. Đốm lá, vàng lá, héo và chết mô có thể do bệnh nấm, nhiễm khuẩn, virus, rối loạn dinh dưỡng, tổn thương rễ hoặc tổn thương do hóa chất gây ra. Có thể đồng thời xuất hiện nhiều vấn đề. Thuốc diệt nấm được chọn để xử lý nấm trên lá sẽ không khắc phục được tình trạng rễ úng nước hoặc tổn thương do thuốc diệt cỏ; phần lớn thuốc diệt nấm cũng không phòng trừ hiệu quả bệnh do vi khuẩn hoặc virus.

Trước khi chọn biện pháp xử lý khác, hãy xem xét sự phân bố của triệu chứng. Tổn thương xuất hiện theo vùng chồng lấn khi phun, bìa đồng, mô hình tưới tiêu hoặc một số khu vực đất nhất định cần được kiểm tra kỹ hơn. Những mô hình này cung cấp manh mối, nhưng không có mô hình nào đủ để tự xác định chẩn đoán. Khi cần, hãy kiểm tra mặt dưới lá, thân, cổ rễ và rễ; triệu chứng dễ nhận thấy nhất có thể xuất hiện ở vị trí cách xa nơi nhiễm bệnh ban đầu.

Nếu vẫn chưa xác định được nguyên nhân, hãy gửi mẫu đại diện đến dịch vụ chẩn đoán bệnh cây trồng. Làm theo hướng dẫn lấy mẫu và cung cấp thông tin về cây trồng, giống, diễn biến triệu chứng theo thời gian, thời tiết gần đây, lịch sử tưới tiêu và hồ sơ sử dụng thuốc bảo vệ thực vật. Mẫu có cả mô bị ảnh hưởng và mô tương đối khỏe thường cung cấp nhiều thông tin hơn mẫu đã chết hoàn toàn. Hãy cho chuyên gia chẩn đoán biết những biện pháp xử lý đã áp dụng vì chúng có thể ảnh hưởng đến kết quả diễn giải và khả năng phân lập mầm bệnh.

Việc xác định chính xác nguyên nhân cũng quyết định hoạt chất có phù hợp với vấn đề hay không. Ví dụ, bệnh sương mai và một số bệnh thối rễ do sinh vật dạng trứng (oomycetes) gây ra, nên có thể cần lựa chọn thuốc diệt nấm khác với các loại dùng để phòng trừ nhiều loại nấm thực sự. Một tuyên bố chung chung như “phòng trừ bệnh trên lá” là chưa đủ: hãy kiểm tra cây trồng được đăng ký, bệnh mục tiêu, phương pháp sử dụng và các hạn chế ghi trên nhãn thực tế của sản phẩm.

Rà soát lại quá trình phun trước khi quy trách nhiệm cho hoạt chất. Dựa vào hồ sơ phun, hồ sơ thời tiết, cài đặt thiết bị và bao bì còn lại để xác định sản phẩm đã đến được cây trồng hay chưa. Chỉ dựa vào trí nhớ là không đáng tin cậy khi đã xử lý nhiều ruộng, sử dụng nhiều sản phẩm hoặc pha nhiều bồn thuốc. Các bước kiểm tra sau đây giúp phân biệt lỗi chọn sản phẩm với vấn đề khi đưa thuốc đến cây:

• Thông tin sản phẩm: Kiểm tra dạng chế phẩm, hoạt chất, nồng độ, thông tin lô, hạn sử dụng nếu có và điều kiện bảo quản.
• Tính toán liều lượng: Tính lại lượng thuốc đã sử dụng trên mỗi đơn vị diện tích được xử lý. Kiểm tra việc quy đổi đơn vị, dung tích bồn, diện tích xử lý và xem liều lượng có bị nhầm với nồng độ thuốc trên một thể tích nước hay không.
• Lượng phun của thiết bị: Rà soát hiệu chuẩn, tốc độ di chuyển, áp suất, tình trạng vòi phun, đầu phun bị tắc và diện tích thực tế được phun mỗi bồn.
• Điều kiện phun: Ghi lại gió, nhiệt độ, lượng mưa, tưới tiêu, độ ướt của lá và việc tán lá có bị ướt sẵn hay không.
• Chuẩn bị bồn thuốc: Xác nhận thứ tự pha, khuấy trộn, chất hỗ trợ, chất lượng nước và tình trạng lắng, tách lớp hoặc đóng cặn có thể nhìn thấy.

Ngay cả khi lượng thuốc trong bồn chính xác, mức độ bảo vệ vẫn có thể không đủ. Tán cây dày, lá cuộn, bề mặt lá phủ sáp và các tầng lá phía dưới có thể khiến thuốc không tiếp cận được vị trí nhiễm bệnh. Thuốc diệt nấm tiếp xúc đặc biệt phụ thuộc vào độ bao phủ. Các sản phẩm có khả năng di chuyển trong cây cũng cần được phun phủ và hấp thu phù hợp; chúng không thể khắc phục mọi khoảng trống trong độ bao phủ.

Kiểm tra độ bao phủ trong điều kiện vận hành đại diện. Thẻ nhạy nước có thể cho thấy mô hình phân bố thuốc, nhưng không xác định được lượng hoạt chất còn lưu lại và cũng không chứng minh được hiệu quả phòng trừ bệnh. Hãy sử dụng thẻ cùng với việc kiểm tra vòi phun và tán cây. Mọi điều chỉnh về lượng nước, loại vòi phun, áp suất hoặc tốc độ di chuyển phải phù hợp với hướng dẫn trên nhãn và các hạn chế về phát tán thuốc.

Thời tiết có thể lý giải kết quả có vẻ không nhất quán giữa các lần phun. Mưa hoặc tưới phun mưa trước khi sản phẩm có khả năng kháng mưa có thể làm giảm lượng thuốc lưu lại, trong khi gió có thể thổi thuốc lệch khỏi đối tượng. Nhiệt độ cao và không khí khô có thể làm giọt thuốc bay hơi trước khi đến tán lá. Khả năng kháng mưa và yêu cầu hấp thu khác nhau tùy dạng chế phẩm, vì vậy hãy làm theo hướng dẫn của sản phẩm thay vì áp dụng quy tắc chung như chờ vài giờ.

Cần xem xét chất lượng nước và hỗn hợp thuốc trong bồn nếu hồ sơ hoặc dấu hiệu thực tế cho thấy chúng có thể là nguyên nhân. Một số sản phẩm nhạy cảm với những điều kiện nước nhất định, và hỗn hợp không tương thích có thể lắng hoặc ảnh hưởng đến hiệu quả. Đừng tự ý thêm chất điều chỉnh độ pH, chất đệm, phân bón hoặc hóa chất khác chỉ vì hiệu quả phòng trừ không như mong muốn. Chỉ sử dụng các chất bổ sung tương thích với nhãn và được yêu cầu theo đặc tính của chế phẩm; thử nghiệm trong lọ chỉ đánh giá khả năng tương thích nhìn thấy được, chứ không xác định độ an toàn cho cây trồng hay hiệu quả phòng trừ bệnh.

Xem xét liệu việc phun có bắt đầu sau thời điểm xử lý hiệu quả hay không. Nhiều loại thuốc diệt nấm đạt hiệu quả cao nhất trước khi nhiễm bệnh hoặc trong một giai đoạn sớm có giới hạn. Khi mô đã bị mầm bệnh xâm nhiễm rộng, biện pháp xử lý có thể bảo vệ phần mô còn khỏe mạnh nhưng không ngăn được mọi vết bệnh hiện có. Không nên hiểu các mô tả như “có tác dụng chữa bệnh” hoặc “có tính lưu dẫn” là cam kết khôi phục lá bị tổn thương hoặc tiêu diệt hoàn toàn bệnh đã phát triển nặng.

Rà soát diễn biến của thời tiết thuận lợi cho nhiễm bệnh, thời điểm xuất hiện triệu chứng đầu tiên và thời điểm xử lý. Việc phun sau một đợt lá ướt kéo dài có thể diễn ra sau sự kiện nhiễm bệnh chính. Khi áp lực bệnh kéo dài, cây sinh trưởng nhanh hoặc các đợt nhiễm bệnh lặp lại cũng có thể khiến thời gian bảo vệ không đủ, đặc biệt khi khoảng cách giữa các lần phun gần chạm mức tối đa được nhãn cho phép.

Khi nhãn sản phẩm đưa ra khoảng cách hoặc liều lượng khác nhau cho từng điều kiện, hãy lựa chọn trong phạm vi đó dựa trên áp lực bệnh và hướng dẫn canh tác tại địa phương. Tuyệt đối không rút ngắn khoảng cách tối thiểu giữa các lần phun hoặc vượt quá liều lượng tối đa để bù cho việc xử lý muộn. Với cây trồng sắp thu hoạch, thời gian cách ly trước thu hoạch và số lần sử dụng còn được phép có thể hạn chế đáng kể các lựa chọn.

Điều tra khả năng kháng thuốc khi kết quả chẩn đoán, thời điểm và cách đưa thuốc đến cây đều khiến nghi ngờ này có cơ sở. Khả năng kháng thuốc đáng được xem xét hơn khi sản phẩm phù hợp liên tục cho hiệu quả kém đối với đối tượng đã được xác nhận, dù được sử dụng đúng thời điểm, có độ bao phủ phù hợp và trong điều kiện thích hợp. Chỉ một lần xử lý không đạt kỳ vọng là bằng chứng yếu. Hiệu quả không đồng đều trong đồng ruộng có thể do cách đưa thuốc đến cây hoặc áp lực bệnh, và tình trạng kháng thuốc có thể đồng thời tồn tại với các vấn đề đó.

Rà soát hoạt chất và nhóm cơ chế tác động trong toàn bộ chương trình phun. Đổi nhãn hiệu không nhất thiết làm thay đổi áp lực chọn lọc kháng thuốc. Các hoạt chất khác nhau trong cùng một nhóm có thể có tình trạng kháng chéo, trong khi thuốc phối hợp sẵn có thể chứa một thành phần đã được sử dụng lặp đi lặp lại.

Sử dụng thông tin về nhóm của Ủy ban Hành động Kháng thuốc Diệt nấm (Fungicide Resistance Action Committee), nhãn sản phẩm và hướng dẫn quản lý kháng thuốc riêng cho từng cây trồng để đánh giá trình tự sử dụng. Mã nhóm giúp hệ thống hóa các quyết định, nhưng không chứng minh sản phẩm có thể phòng trừ mầm bệnh đã được chẩn đoán. Thông tin về mức độ mẫn cảm tại địa phương, nếu có, và xét nghiệm trong phòng thí nghiệm có thể cung cấp bằng chứng đáng tin cậy hơn chỉ dựa vào biểu hiện ngoài đồng.

Nếu nghi ngờ có tình trạng kháng thuốc, việc lặp lại cùng cơ chế tác động đang bị ảnh hưởng khó có thể giải quyết vấn đề gốc. Hãy xin tư vấn về một lựa chọn thay thế có hiệu quả, được đăng ký và có hồ sơ quản lý kháng thuốc phù hợp. Thành phần phối trộn cần góp phần phòng trừ hiệu quả bệnh mục tiêu ở liều lượng được ghi trên nhãn. Việc thêm một hoạt chất khác không tự động khiến biện pháp xử lý yếu trở nên hiệu quả hoặc đảm bảo quản lý kháng thuốc phù hợp.

Chọn hành động tiếp theo dựa trên kết quả xác minh. Chỉ nên phun lần thứ hai khi có đối tượng phù hợp, thời điểm xử lý còn hiệu quả và lựa chọn hợp pháp, phù hợp về kỹ thuật. Chọn cách xử lý dựa trên bằng chứng:

• Tổn thương cũ vẫn còn nhưng bệnh mới phát sinh ở mức hạn chế: Tiếp tục theo dõi và duy trì biện pháp bảo vệ theo nhãn sản phẩm và nguy cơ nhiễm bệnh. Chỉ dựa vào biểu hiện bên ngoài không đủ để biện minh cho việc phun thêm.
• Chẩn đoán hoặc đối tượng xử lý không chính xác: Xác định nguyên nhân và lựa chọn biện pháp phù hợp với nguyên nhân thực tế trước khi chọn một loại thuốc bảo vệ thực vật khác.
• Độ bao phủ hoặc khâu chuẩn bị không đạt: Khắc phục vấn đề về thiết bị hoặc pha trộn, sau đó xác định liệu có được phép phun lại hay không và thời điểm nào được phép.
• Xử lý quá muộn: Đánh giá khả năng bảo vệ mô khỏe mạnh và tiềm năng năng suất còn lại của cây trồng. Với mô bị tổn thương nghiêm trọng, việc phun thêm có thể mang lại lợi ích rất thấp.
• Có cơ sở hợp lý để nghi ngờ tình trạng kháng thuốc: Rà soát lại chương trình cùng chuyên gia tư vấn cây trồng có chuyên môn và sử dụng giải pháp thay thế có hiệu quả nếu được đăng ký và cho phép.

Trong khi tiến hành đánh giá, hãy giảm các điều kiện thuận lợi cho nhiễm bệnh khi có thể. Tùy cây trồng và mầm bệnh, việc này có thể bao gồm điều chỉnh tình trạng tưới quá nhiều, cải thiện thoát nước hoặc thông gió, xử lý tàn dư bị nhiễm bệnh hoặc loại bỏ các nguồn nhiễm bệnh cục bộ. Biện pháp vệ sinh cần phù hợp với bệnh: xử lý cây khi còn ướt hoặc di chuyển dụng cụ bị nhiễm bẩn có thể làm lây lan một số mầm bệnh.

Trước bất kỳ lần phun bổ sung nào, hãy kiểm tra khoảng cách tối thiểu giữa các lần xử lý, giới hạn số lần sử dụng và lượng hoạt chất trong một mùa vụ, thời gian cách ly trước thu hoạch, yêu cầu về thời gian tái nhập của người lao động, phương tiện bảo hộ cá nhân và các hạn chế theo giai đoạn sinh trưởng của cây. Với nông sản xuất khẩu, hãy kiểm tra thêm yêu cầu của bên mua và giới hạn dư lượng tại thị trường đích. Một biện pháp xử lý có vẻ phù hợp về mặt nông học vẫn có thể gây trở ngại cho việc thu hoạch hoặc tiếp cận thị trường.

Hãy lưu lại kết quả điều tra cùng hồ sơ của lần xử lý tiếp theo. Ghi rõ nguyên nhân nghi ngờ, biện pháp khắc phục đã thực hiện và những quan sát giúp xác định tình trạng có cải thiện hay không. So sánh tình trạng nhiễm bệnh mới trên cây đã đánh dấu, sự lan rộng sang khu vực trước đó còn khỏe mạnh và bệnh trên phần sinh trưởng mới. Những quan sát này tạo cơ sở vững chắc hơn cho quyết định tiếp theo so với việc xem lá bị tổn thương có xanh hơn sau khi phun thêm hay không.